Предлагаю обсудить Philips SHL5605 - осенние уши... ).

Огромное спасибо за обзор. Вы чудесно написали - крайне доходчиво, в меру подробно и ни грамма лишнего. И главное - от души, это чувствуется! Спасибо!

Даже самому захотелось купить эту модель (даже без прослушки, есть уверенность в вас).

Внешний вид оригинальный, по крайней мере не отторгает, как некоторые битсы, на вид качественный пластик, амбушюры из мягкой кожи. Если еще и приятный сбалансированный звук чего ж не взять)...хотя модель явно молодежной направленности.

Внешний вид оригинальный, по крайней мере не отторгает, как некоторые битсы, на вид качественный пластик, амбушюры из мягкой кожи. Если еще и приятный сбалансированный звук чего ж не взять)...хотя модель явно молодежной направленности.

направленность в конечном счете определяется не только обложкой, но и содержанием

 

О! Филипс решил приучать молодеж к правильному, сбалансированному звуку!

Изменено 7 октября, 201411 г пользователем Zontik

В поисках сбалансированных (ровных) портативных ушей с хорошей шумоизоляцией, решил таки купить Philips SHL5605.

Первое что бросилось в уши - светлая СЧ, заметно подкрашенна центральная, в духе винтажных накладных сенхайзеров HD414. Вообще звук реально на них похож по характеру. HD414 чуть ровнее (окарас меньше) и баса чуть меньше.Но подача - похожа.

Верхняя СЧ (где-то 1500-3000 гц) - ровная, не проваленная, но и не крикливая. А ближе к нижним верхам (3-5 кгц), как мне кажется идет спад. В итоге получаем светлую, сочную СЧ, но мягкую - как бы округлую.

А вот нижней СЧ чего-то выходит мало. Ощущается нехватка грудного тембра, густоты. У вокалиста поет горло, а не все тело. Т.е. конкретно у моего экземпляра так. По обзору - такого быть не должно. Т.к. с телом у экземпляра автора все в порядке. У меня же, начиная примерно с 500 гц идет планый спад к НЧ. А НЧ, возможно, чутка поддали. Но все равно маловато баса и он глубоко не копает. Верхий и мид, далее спад. Качество баса среднее - ничего выдающегося, но и не плохо.

ВЧ такие мягенькие, бархатистые, приятные, но особо не информативные. В контексте всего звучания ВЧ в прицнипе достаточно и они чистые. А аналитичность - фиг с ней)

Сцена. Конечно это плотно закрытые накладные наушники, поэтому требования снижены. Нормальная, обычная сцена для своего форм-фактора. Не впечатляет, в отличие от римиксов 508, но и не отталкивает - все же звучит не в центре головы.

 

О приятном : цепляющий вокал и инструменты, из-за нежно-подкрашенной СЧ. Проникновенно, выразительно. Добавить бы им хоть немного нижней СЧ, было бы вообще зашибись.

 

Подача то у них реально винтажная : мало в целом низов, плавно подкрашенная СЧ, и смягченные верха.

 

Если честно, то я разочарован. Ожидал более тонально ровный звук, как например у Yuin PK1. И все же посильнее уровнем... А так выходит, что наушники играют на свои 1.5-2 тыс. Примерно такой же уровень и подача была у HD414, которые я собирался покупать.

Их плюс - проникновенная СЧ, но сможет ли она скомпенсировать нехватку нижней СЧ, да и вообще разрешения.

 

П.С. я настолько уверен в адекватности оценки @Schepke, что думаю у нас экземпляры просто так отличаются. Жаль что сравнить их не выйдет.

 

П.П.С. А когда этому звучанию привыкаешь, начинает цеплять утонченный вокал и аналоговая мягкость.

Изменено 17 января, 201511 г пользователем Zontik